Van alchemie tot as: Hoe B-BBEE die illusie van ekonomiese beloftes ontbloot het

Vir byna drie dekades is breëbasis-swart ekonomiese bemagtiging (“B-BBEE”), of bloot BEE, as moreel onaantasbaar behandel. Om dit te bevraagteken, was om geregtigheid self te bevraagteken. Ondersteuning vir BEE het deug gesimboliseer, terwyl teenstand die smet van rassisme gedra het. Gevolglik het betekenisvolle debat selde die meriete van die beleid bereik. Dit was in geskiedenis toegedraai, deur morele druk geïsoleer, en teen ondersoek beskerm deur die beskuldiging dat enige meningsverskil daaroor oneties was. Daardie beskerming het egter baie langer gehou as die beleid se werklike resultate.

BEE het nie misluk omdat dit verkeerd verstaan is of swak geïmplementeer is nie. Dit het misluk omdat dit op ’n gebrekkige aanname berus het: dat gelykheid of welvaart deur politieke ingryping geskep kan word in plaas daarvan om ekonomies geskep te word. Al het dit die taal van bevordering en insluiting gebruik, was die praktiese gevolg dat dit politieke bevoordeling geïnstitusionaliseer het, voordele by die politieke elite gekonsentreer het en miljoene Suid-Afrikaners van werk uitgesluit het.

Hierdie artikel gaan nie oor slagspreuke of intensies nie, albei is maklik om te herstruktureer. Dit gaan oor resultate. En sodra daardie resultate eerlik ondersoek word, word die kontras tussen belofte en werklikheid onmoontlik om te ignoreer.

Ekonomiese alchemie en die prys van blinde geloof.

Geskiedenis bied meer as een waarskuwing oor beleid wat voorspoed beloof sonder dissipline. Aan die einde van die 16de eeu het Venesië (eens ’n dominante kommersiële mag) in verval verkeer. Handelsroetes het verskuif, staatsinkomste het verswak, en politieke leiers was onder druk om oplossings te lewer.

Dit was in hierdie tyd dat Marco Bragadino opgedaag het, wat beweer het hy besit die antieke kuns van alchemie: die vermoë om basismetaal in goud te verander. Hy het nie pynlike, tydige hervormings of ekonomiese beperkinge geëis nie; hy het wonderwerke belowe. Alles wat Venesië volgens hom nodig gehad het, was geduld en geloof in die proses. Die staat het hom vrygewig beloon met ’n paleis, dienspersoneel en onbeperkte hulpbronne.

Oonde het gebrand, rituele is uitgevoer, en vooruitgang is altyd as om die draai aangekondig. Maar, soos jy waarskynlik reeds vermoed het, het die goud nooit verskyn nie. Teen die tyd dat Bragadino ontbloot is en die doodstraf gegee was, het Venesië jare van geleenthede en groot bedrae van openbare geld verloor. Die koste van om in ekonomiese towerkrag te glo, het baie groter geblyk as die koste van om ongemaklike werklikheid te aanvaar.

Daardie les gee die verhaal sy moderne relevansie. In Suid-Afrika is die ANC besig om die rol van Bragadino te speel, en BEE dien as die alchemie. Politieke formules is bo produktiwiteit geplaas, terwyl papiernakoming die werklike ekonomiese grondslag vervang het. Geloof is geëis, twyfel is ontmoedig, en resultate is permanent uitgestel. Die patroon is nie toevallig nie; dit is struktureel, en die gevolge daarvan is nou onmoontlik om te ignoreer.

Wanneer getalle die narratief vervang.

Suid-Afrikaners het nie ’n tekort aan statistieke nie. Ons kom dit daagliks teë terwyl ons deur beurtkragskedules en misdaadverslae blaai. Miljarde hier, miljoene daar. Oor tyd produseer herhaling sy eie verdowingsmiddel. Getalle hou op om te skok, nie omdat hulle klein is nie, maar omdat hulle bekend is. Só word mislukking genormaliseer.

In eenvoudige terme is ons so afgestomp dat die syfers amper nie meer registreer nie:

Ekonome skat dat BEE-nakomingskoste en verwante ondoeltreffendhede tussen 1,5% en 3% van Suid-Afrika se Bruto Binnelandse Produk (BBP) elke jaar sny. Dit kom neer op ongeveer R150 tot R300 miljard per jaar.

So geskryf klink dit tegnies en net soos nog ’n syfer waaraan ons daagliks gewoond is. Daarom help ‘n eenvoudige uiteensetting…

R300 miljard per jaar kom neer op ongeveer R25 miljard per maand, of meer as R800 miljoen elke dag. Elke sonsopkoms, nog voor Parlement byeenkom of ’n enkele tender uitgereik word, is dit die omvang van ekonomiese waarde wat stilweg verdwyn. Geen staking, geen natuurramp, geen buitelandse inval nie, net beleid wat sy werk doen.

Op daardie skaal hou “verlore groei” op om ’n abstrakte idee te wees. R300 miljard is genoeg om meer as twee miljoen basiese huise te bou, gratis tersiêre onderwys vir ’n hele generasie te finansier, of ongeveer 150 000 kilometer pad te teer (genoeg teer om elke groot snelweg van Johannesburg tot Kaïro en terug te herstel). As dit in R200-note gestapel sou word, sou dit ongeveer 150 kilometer in die lug styg, net kort van die helfte van die afstand na die Internasionale Ruimtestasie.

Dit is die waarde wat jaarliks verdwyn in nakomingslas, vervormde aansporings, en transaksies wat op papier na transformasie lyk, maar in die praktyk verdamp. Oor ’n dekade is dit nie net ’n lek nie. Dit is ’n vloed.

Wanneer die koste menslik word.

Werkloosheid gee hierdie syfers ’n menslike gesig. Die algehele werkloosheid staan op ongeveer 32,9%, met jeugdwerkloosheid naby 45%. Hierdie syfers word dikwels aangehaal, maar selde regtig ingeneem.

Dus help dit om weer ‘n uiteensetting te doen. In eenvoudige terme: byna die helfte van jongmense wat wíl werk, kan nie. As die werkloses in ’n ry moes gaan staan, sou dit elke inwoner van Johannesburg, Kaapstad en Durban saam insluit. Dit sou ’n baie lang ry wees. Selfs op die hoogtepunt van die Groot Depressie het werkloosheid in die Verenigde State net tot 24% gestyg, terwyl Duitsland vroeg in die 1930’s ongeveer 30–35% bereik het voordat Hitler se massamobilisering begin het. Suid-Afrika het selfs sonder oorlog daarin geslaag om slegter te vaar.

Dit is geensins toevallig nie. Wanneer ’n ekonomie jaarliks honderde miljarde rande aan produktiewe potensiaal verloor, reageer die arbeidsmark met ’n onheilspellende voorspelbaarheid. Elke verlore persentasiepunt groei beteken nóg ’n groep jongmense wat volwassenheid binnekom met min om op ’n CV te wys behalwe geduld. Wat begin as ’n boekhoudkundige probleem, eindig as ’n generasiekwessie.

Die oomblik wanneer illusie en werklikheid bots.

Openbare persepsie weerspieël toenemend die groeiende gaping tussen belofte en ervaring. 'n Opname deur die Sosiale Navorsingstigting in 2023 het bevind dat slegs 19% van swart persone glo dat Swart Ekonomiese Bemagtiging (SEB/BEE) hul lewens verbeter het. Terselfdertyd sê 63% dat dit hoofsaaklik die politici en hul medewerkers bevoordeel.

Wanneer 'n beleid sy geloofwaardigheid verloor by die mense wat dit kwansuis bemagtig, hou ontkenning op om oortuigend te wees en word dit bloot ontwykend.

Geen illusie oorleef vir ewig nie.

Die Ekonomiese werklikheid maak homself met tyd geldend, en samelewings onttrek uiteindelik hul geloof aan stelsels wat lojaliteit eis, maar geen resultate lewer nie. Geen land kon nog ooit deur wetgewing alleen welvaart skep nie.

SEB (Swart Ekonomiese Bemagtiging) is as bemagtiging voorgehou, maar in die praktyk het dit as 'n illusie gefunksioneer. Soos die alchemie, het dit goud sonder inspanning beloof, en transformasie sonder produksie. Die oonde brand nou al dertig jaar lank. Die rituele is bekend. Die goud het egter nooit opgedaag nie. Suid-Afrika staan nou voor 'n keuse wat nie langer uitgestel kan word nie: om die fantasie te bly volhou, óf om dit te laat vaar ten gunste van ekonomiese werklikheid.

Daar is geen kortpad na welvaart nie. Daar is geen morele vrystelling van die ekonomiese wiskunde nie. Vir byna drie dekades is breëbasis-swart ekonomiese bemagtiging (“B-BBEE”), of bloot BEE, as moreel onaantasbaar behandel. Om dit te bevraagteken, was om geregtigheid self te bevraagteken. Ondersteuning vir BEE het deug gesimboliseer, terwyl teenstand die smet van rassisme gedra het. Gevolglik het betekenisvolle debat selde die meriete van die beleid bereik. Dit was in geskiedenis toegedraai, deur morele druk geïsoleer, en teen ondersoek beskerm deur die beskuldiging dat enige meningsverskil daaroor oneties was. Daardie beskerming het egter baie langer gehou as die beleid se werklike resultate.

BEE het nie misluk omdat dit verkeerd verstaan is of swak geïmplementeer is nie. Dit het misluk omdat dit op ’n gebrekkige aanname berus het: dat gelykheid of welvaart deur politieke ingryping geskep kan word in plaas daarvan om ekonomies geskep te word. Al het dit die taal van bevordering en insluiting gebruik, was die praktiese gevolg dat dit politieke bevoordeling geïnstitusionaliseer het, voordele by die politieke elite gekonsentreer het en miljoene Suid-Afrikaners van werk uitgesluit het.

Hierdie artikel gaan nie oor slagspreuke of intensies nie, albei is maklik om te herstruktureer. Dit gaan oor resultate. En sodra daardie resultate eerlik ondersoek word, word die kontras tussen belofte en werklikheid onmoontlik om te ignoreer.

Ekonomiese alchemie en die prys van blinde geloof.

Geskiedenis bied meer as een waarskuwing oor beleid wat voorspoed beloof sonder dissipline. Aan die einde van die 16de eeu het Venesië (eens ’n dominante kommersiële mag) in verval verkeer. Handelsroetes het verskuif, staatsinkomste het verswak, en politieke leiers was onder druk om oplossings te lewer.

Dit was in hierdie tyd dat Marco Bragadino opgedaag het, wat beweer het hy besit die antieke kuns van alchemie: die vermoë om basismetaal in goud te verander. Hy het nie pynlike, tydige hervormings of ekonomiese beperkinge geëis nie; hy het wonderwerke belowe. Alles wat Venesië volgens hom nodig gehad het, was geduld en geloof in die proses. Die staat het hom vrygewig beloon met ’n paleis, dienspersoneel en onbeperkte hulpbronne.

Oonde het gebrand, rituele is uitgevoer, en vooruitgang is altyd as om die draai aangekondig. Maar, soos jy waarskynlik reeds vermoed het, het die goud nooit verskyn nie. Teen die tyd dat Bragadino ontbloot is en die doodstraf gegee was, het Venesië jare van geleenthede en groot bedrae van openbare geld verloor. Die koste van om in ekonomiese towerkrag te glo, het baie groter geblyk as die koste van om ongemaklike werklikheid te aanvaar.

Daardie les gee die verhaal sy moderne relevansie. In Suid-Afrika is die ANC besig om die rol van Bragadino te speel, en BEE dien as die alchemie. Politieke formules is bo produktiwiteit geplaas, terwyl papiernakoming die werklike ekonomiese grondslag vervang het. Geloof is geëis, twyfel is ontmoedig, en resultate is permanent uitgestel. Die patroon is nie toevallig nie; dit is struktureel, en die gevolge daarvan is nou onmoontlik om te ignoreer.

Wanneer getalle die narratief vervang.

Suid-Afrikaners het nie ’n tekort aan statistieke nie. Ons kom dit daagliks teë terwyl ons deur beurtkragskedules en misdaadverslae blaai. Miljarde hier, miljoene daar. Oor tyd produseer herhaling sy eie verdowingsmiddel. Getalle hou op om te skok, nie omdat hulle klein is nie, maar omdat hulle bekend is. Só word mislukking genormaliseer.

In eenvoudige terme is ons so afgestomp dat die syfers amper nie meer registreer nie:

Ekonome skat dat BEE-nakomingskoste en verwante ondoeltreffendhede tussen 1,5% en 3% van Suid-Afrika se Bruto Binnelandse Produk (BBP) elke jaar sny. Dit kom neer op ongeveer R150 tot R300 miljard per jaar.

So geskryf klink dit tegnies en net soos nog ’n syfer waaraan ons daagliks gewoond is. Daarom help ‘n eenvoudige uiteensetting…

R300 miljard per jaar kom neer op ongeveer R25 miljard per maand, of meer as R800 miljoen elke dag. Elke sonsopkoms, nog voor Parlement byeenkom of ’n enkele tender uitgereik word, is dit die omvang van ekonomiese waarde wat stilweg verdwyn. Geen staking, geen natuurramp, geen buitelandse inval nie, net beleid wat sy werk doen.

Op daardie skaal hou “verlore groei” op om ’n abstrakte idee te wees. R300 miljard is genoeg om meer as twee miljoen basiese huise te bou, gratis tersiêre onderwys vir ’n hele generasie te finansier, of ongeveer 150 000 kilometer pad te teer (genoeg teer om elke groot snelweg van Johannesburg tot Kaïro en terug te herstel). As dit in R200-note gestapel sou word, sou dit ongeveer 150 kilometer in die lug styg, net kort van die helfte van die afstand na die Internasionale Ruimtestasie.

Dit is die waarde wat jaarliks verdwyn in nakomingslas, vervormde aansporings, en transaksies wat op papier na transformasie lyk, maar in die praktyk verdamp. Oor ’n dekade is dit nie net ’n lek nie. Dit is ’n vloed.

Wanneer die koste menslik word.

Werkloosheid gee hierdie syfers ’n menslike gesig. Die algehele werkloosheid staan op ongeveer 32,9%, met jeugdwerkloosheid naby 45%. Hierdie syfers word dikwels aangehaal, maar selde regtig ingeneem.

Dus help dit om weer ‘n uiteensetting te doen. In eenvoudige terme: byna die helfte van jongmense wat wíl werk, kan nie. As die werkloses in ’n ry moes gaan staan, sou dit elke inwoner van Johannesburg, Kaapstad en Durban saam insluit. Dit sou ’n baie lang ry wees. Selfs op die hoogtepunt van die Groot Depressie het werkloosheid in die Verenigde State net tot 24% gestyg, terwyl Duitsland vroeg in die 1930’s ongeveer 30–35% bereik het voordat Hitler se massamobilisering begin het. Suid-Afrika het selfs sonder oorlog daarin geslaag om slegter te vaar.

Dit is geensins toevallig nie. Wanneer ’n ekonomie jaarliks honderde miljarde rande aan produktiewe potensiaal verloor, reageer die arbeidsmark met ’n onheilspellende voorspelbaarheid. Elke verlore persentasiepunt groei beteken nóg ’n groep jongmense wat volwassenheid binnekom met min om op ’n CV te wys behalwe geduld. Wat begin as ’n boekhoudkundige probleem, eindig as ’n generasiekwessie.

Die oomblik wanneer illusie en werklikheid bots.

Openbare persepsie weerspieël toenemend die groeiende gaping tussen belofte en ervaring. 'n Opname deur die Sosiale Navorsingstigting in 2023 het bevind dat slegs 19% van swart persone glo dat Swart Ekonomiese Bemagtiging (SEB/BEE) hul lewens verbeter het. Terselfdertyd sê 63% dat dit hoofsaaklik die politici en hul medewerkers bevoordeel.

Wanneer 'n beleid sy geloofwaardigheid verloor by die mense wat dit kwansuis bemagtig, hou ontkenning op om oortuigend te wees en word dit bloot ontwykend.

Geen illusie oorleef vir ewig nie.

Die Ekonomiese werklikheid maak homself met tyd geldend, en samelewings onttrek uiteindelik hul geloof aan stelsels wat lojaliteit eis, maar geen resultate lewer nie. Geen land kon nog ooit deur wetgewing alleen welvaart skep nie.

SEB (Swart Ekonomiese Bemagtiging) is as bemagtiging voorgehou, maar in die praktyk het dit as 'n illusie gefunksioneer. Soos die alchemie, het dit goud sonder inspanning beloof, en transformasie sonder produksie. Die oonde brand nou al dertig jaar lank. Die rituele is bekend. Die goud het egter nooit opgedaag nie. Suid-Afrika staan nou voor 'n keuse wat nie langer uitgestel kan word nie: om die fantasie te bly volhou, óf om dit te laat vaar ten gunste van ekonomiese werklikheid.

Daar is geen kortpad na welvaart nie. Daar is geen morele vrystelling van die ekonomiese wiskunde nie. Die enigste bemagtiging wat blywend is, is dié wat verdien word, nie dié wat kunsmatig geskep word nie.